Statistiche UFC e finish rate per categoria di peso

Updated Ottobre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Redazione «Scommesse mma ufc» Ottobre 7, 2026 Tempo di lettura: 26 min

“Vince ai punti”. È la conclusione che chiude più decision UFC di quante il pubblico ricordi. Sui 517 fight disputati da UFC nel 2024, 281 sono andati a verdetto dei giudici — il 54,3% del totale. Il 33,3% generale è finito per KO/TKO, il 19,7% per submission. Sono numeri aggregati, e l’errore più frequente che vedo fare al pubblico italiano è trattarli come universali, applicandoli indistintamente a ogni fight indipendentemente dalla categoria di peso.

La realtà è molto più granulare. Heavyweight produce KO in circa metà dei fight. Bantamweight è quasi l’opposto: ritmi alti, technique density che premia il volume, finish rate complessivo molto inferiore. Light heavyweight è una categoria a parte, dove oltre il 60% dei fight finisce prima della distanza. Capire questa distribuzione significa scegliere il mercato giusto per ogni match-up. Method of victory, round totals e fight goes the distance hanno tutti pricing che dipendono pesantemente dalla categoria di peso, e chi non lo sa lascia value sul tavolo.

Questo pezzo è una mappa pratica del finish rate UFC categoria per categoria. Per ogni divisione metto in fila i numeri principali, spiego il pattern stilistico che li produce, e indico quale mercato di scommessa si presta meglio a quel profilo statistico. La fonte dei dati è UFCStats per i numeri ufficiali, integrata con l’analisi accademica pubblicata su PubMed nel 2025 dal team di Mohamad Y Fares (Rothman Orthopedic Institute) che ha analizzato 293 eventi PPV per arrivare al submission rate strutturale UFC del 20% circa. I numeri che riporto sono medie su periodi pluriennali. Il singolo fight resta una variabile casuale con varianza alta. Il finish rate non è un proiettore di esito, è un modificatore di probabilità che si combina con tutto il resto dell’analisi del match-up.

Da dove arrivano i dati: la metodologia UFCStats

Prima di guardare i numeri, una domanda che il pubblico non si pone mai: da dove vengono questi dati? Un dato senza metodologia è solo un’opinione travestita da fatto. E in MMA esistono almeno tre fonti principali con criteri diversi e a volte numeri diversi.

UFCStats è la fonte ufficiale di UFC. Tiene il record di ogni fight disputato dall’inizio dell’era moderna della promotion: esito, metodo di vittoria, tempo del round in cui finisce il fight, statistiche di colpi, takedown e controllo. È la base di tutti i modelli quantitativi sul fight UFC, ed è la fonte da cui parto sempre. Il limite è che copre solo i fight UFC ufficiali e non include Bellator, PFL, ONE o promotion regionali.

Le aggregazioni di terze parti (MMA.SOCIAL, Bodyslam.net, Fightomic) elaborano i dati grezzi di UFCStats per categoria, anno, stile. Producono i numeri che leggete sui siti specialistici: knockout rate aggregato 33,3%, submission rate 19,7%. La qualità varia in funzione del periodo di campionamento e dei criteri di esclusione applicati.

Le fonti accademiche peer-reviewed. La più recente che uso è uno studio del 2025 pubblicato su Journal of Sports Medicine and Physical Fitness dal team di Mohamad Y Fares al Rothman Orthopedic Institute di Philadelphia. Analizza 293 eventi PPV UFC e conclude: “Conclusions: The submission rate in the UFC is around 20%. While submission rates are decreasing, our study found that the head was most targeted, the majority were choking submissions, and intermediate weight divisions recorded a higher number”. Il valore del 20% confermato da analisi accademica è un dato di referenza che uso costantemente.

Per ogni categoria di peso prendo come finestra temporale gli ultimi 3-5 anni di dati. Calcolo KO/TKO rate, submission rate, decision rate. Aggiungo, dove disponibile, la distribuzione temporale del finish — dato prezioso per i mercati round betting e time prop.

Heavyweight: la categoria dove il KO comanda

Cinque secondi di scambio centrale, un destro intercettato, l’avversario che cade addormentato prima di toccare il tappeto. È la sequenza che vedo ripetersi nei fight heavyweight UFC più spesso di quanto qualunque manuale di betting MMA preveda. La categoria 205-265 libbre (93-120 chili) è la più estrema della promotion in termini di varianza e finish rate.

I numeri di referenza: quasi il 50% di tutti i fight heavyweight finisce per KO/TKO, una percentuale enorme rispetto alla media UFC del 33,3%. Solo il 28,6% va a decision, ovvero meno di un fight su tre arriva al verdetto dei giudici. Il submission rate sui heavyweight è intorno al 15-20%, leggermente sotto la media UFC.

Cosa produce questo pattern. Tre fattori. Primo: la potenza assoluta. Un destro pulito di un heavyweight sui 110 chili genera una forza d’impatto che il guantone da 4 once attenua poco. Secondo: la resistenza cardiovascolare limitata. Pochi heavyweight mantengono ritmo alto per cinque round e la maggior parte cerca di chiudere presto. Terzo: la varianza del singolo fight. Sui pesi massimi vince chi piazza per primo il colpo pulito, non automaticamente “il fighter migliore”.

Implicazioni per le scommesse. Method of victory: la voce “KO/TKO” sul favorito heavyweight è quasi sempre la voce più giocabile rispetto alla generica “vincente”. Round totals: l’under è la voce strutturalmente favorita sui pesi massimi. Round betting: il round 1 raccoglie circa il 45-50% di tutti i finish heavyweight.

Un dato che fa riflettere. Sui fight heavyweight finiti per KO/TKO, oltre il 70% si chiude nei primi due round. Se siete a inizio round 3 con un fight heavyweight ancora in piedi, la probabilità di decision sale drasticamente. È un’informazione preziosa per il live betting: la quota live “fight goes the distance” all’apertura del round 3 spesso non incorpora bene questa nuova probabilità condizionata.

Light heavyweight: il finish rate più alto del roster

Se chiedete a qualunque appassionato MMA quale sia la categoria con più finish, vi risponderà heavyweight. È la risposta intuitiva ed è sbagliata. La categoria con il finish rate complessivo più alto del roster è light heavyweight, i 205 libbre (93 chili).

I dati dell’analisi su un campione di oltre 885 fight light heavyweight UFC mostrano che più del 60% di tutti i fight finisce prima della distanza. KO/TKO rate intorno al 43%, submission rate circa 17-19%, decision rate sotto il 40%. Sono numeri che superano persino quelli degli heavyweight in termini di finish complessivo, anche se gli heavyweight battono i light heavyweight specificamente sulla quota dei KO.

Perché. Il bilanciamento perfetto tra potenza e velocità: i light heavyweight hanno meno potenza assoluta degli heavyweight ma molta più velocità di esecuzione, traducendosi in più colpi puliti per round. La cultura della categoria, storicamente la divisione dei fighter che vanno in cerca del finish per principio. L’usura nei round successivi produce stoppages tecnici per stanchezza nei round 2-3 con frequenza superiore alla media.

Implicazioni per le scommesse. KO/TKO favorito sul light heavyweight è ancora più giocabile che sul heavyweight, perché la quota tipica è leggermente più alta (gli operatori incorporano nei prezzi il bias degli heavyweight come “categoria del KO”). Under 2,5 round su Fight Night da cinque round è frequentemente sottovalutato dai bookmaker.

La distribuzione temporale dei finish light heavyweight è interessante: round 1 circa 35%, round 2 quasi 35%, round 3 circa 30%. Più uniforme rispetto a heavyweight dove il round 1 domina. Il “round 2 vincente favorito” è una voce con quote spesso attraenti.

Middleweight: l’equilibrio tra striker e grappler

Middleweight è la categoria che mi ha insegnato a fare value betting MMA, perché è la divisione dove la varianza statistica del singolo fight è più imprevedibile rispetto al pricing dei bookmaker. I 185 libbre (84 chili) sono l’incrocio tra striker pesanti e grappler tecnici, e il prezzo del fight non riesce a incorporare bene tutte le sfumature dei match-up.

I numeri tipici per middleweight UFC: KO/TKO rate intorno al 35%, submission rate circa 18-20%, decision rate sopra il 45%. Sono valori più vicini alla media UFC complessiva (33,3% KO, 19,7% submission, 47% decision) di qualsiasi altra categoria. Letteralmente, la categoria di peso “media” dei numeri.

Cosa rende middleweight interessante. Il match-up è il fattore quasi dominante. Due striker producono spesso un finish KO veloce. Due grappler producono una decision tecnica con submission attempt occasionali. Striker contro grappler dipende quasi tutto da dove e quando si fa il takedown.

Implicazione operativa principale. Sui middleweight il moneyline è efficiente, ma il method of victory ha frequentemente value perché il pubblico tende a puntare la voce vincente automatica (decision favorito) senza approfondire lo stile del match-up. Se vedete un classico striker contro un grappler riconosciuto e la quota “method of victory: vincente per submission” è 5,00 o più, vale la pena considerare seriamente quella voce.

Una particolarità della categoria. Middleweight è storicamente una delle divisioni con più title fight a cinque round. I title fight modificano sensibilmente la distribuzione dei finish: il round 5 raccoglie un piccolo ma non trascurabile picco di KO da “fighter che cerca disperatamente il finale” quando il match-up è equilibrato ai punti.

Welterweight: la categoria più imprevedibile

Welterweight è la categoria che il pubblico segue di più ma capisce di meno per fini di betting. I 170 libbre (77 chili) sono la divisione storicamente più affollata della UFC, con un roster profondo e una tradizione di fighter mediaticamente forti.

I numeri di referenza. KO/TKO rate intorno al 32-35%, submission rate 18-22%, decision rate intorno al 47-50%. Sono numeri molto vicini alla media UFC, ma con una caratteristica che distingue welterweight: la categoria è insieme a lightweight quella con il bilanciamento più stretto tra stoppage e decisione, all’incirca 50/50 in molte stagioni recenti. Questo bilanciamento la rende strutturalmente la categoria più imprevedibile per i mercati method of victory aggregati.

Perché. Il roster welterweight ha varietà stilistica enorme: striker pesanti coesistono con wrestler decisivi. I top welterweight hanno gas tank eccezionale e capacità di sopravvivere ai cinque round di un title fight. La maturità tecnica della categoria è altissima e gli errori grossolani che producono KO sono meno frequenti che altrove.

Implicazioni per le scommesse. Welterweight è la divisione in cui method of victory ha più value perché il pricing del bookmaker tende a regredire verso la media UFC, mentre il singolo fight può deviare drasticamente. Esempio: un fight tra due striker dichiarati merita probabilità di KO superiore al 35% aggregato, e di solito il bookmaker tiene la quota KO troppo bassa.

Pattern statistico osservato sui welterweight nella mia analisi 2020-2025. I fighter con record di finish rate superiore al 60% mantengono quel rate anche contro top-15: le statistiche aggregate sono predittive per i singoli fighter più di quanto lo siano altrove. Scommettere sul finish di un riconosciuto finisher welterweight è statisticamente più affidabile che altrove.

Lightweight: il regno della decisione

Lightweight è la categoria che mi ha fatto perdere più soldi agli inizi della mia carriera da analista. Per anni ho applicato logiche statistiche aggregate che funzionavano altrove, e su 155 libbre (70 chili) ottenevo risultati sotto la media. Mi è servito tempo per capire perché.

I numeri tipici lightweight UFC: KO/TKO rate intorno al 28-32%, submission rate 18-22%, decision rate spesso sopra il 50%. È la categoria della decisione per eccellenza. Insieme a welterweight è statisticamente la divisione con il bilanciamento più stretto tra stoppage e decisione, ma con una propensione strutturale verso la decisione che welterweight non ha nella stessa misura.

Cosa produce questo pattern. Tre elementi. Il primo è il gas tank della categoria. Lightweight è il regno degli atleti completi: cardio eccellente, recovery rapida tra round, capacità di mantenere intensità alta per quindici o venticinque minuti. Pochi fighter si scioglieno nei round centrali. Il secondo elemento è la profondità tecnica: la striking tipica del lightweight è precisa, basata su volume e accuratezza più che su potenza. Producono molti colpi significativi senza KO catastrofici. Il terzo elemento è la cultura del wrestling difensivo: i migliori lightweight hanno takedown defense da numeri assoluti, e questo riduce i finish via grappling.

Implicazioni per le scommesse. La voce “decision” sul moneyline favorito lightweight ha spesso una probabilità reale superiore al 55%, e i bookmaker tendono a prezzarla in linea con la media UFC del 47% — value sistematico. Sul round totals, l’over 2,5 round sui Fight Night da cinque round e l’over 1,5 round sui fight da tre round sono frequentemente sottovalutate. Sui mercati prop, “fight goes the distance: sì” è spesso una scommessa con margine bookmaker basso e probabilità reale alta.

La trappola tipica. Puntare automaticamente “decision” su qualunque fight lightweight perché “la categoria fa decision spesso”. Sui main event con due striker noti la probabilità di finish è simile alla media UFC. La regola operativa è: applicate il dato aggregato come prior, ma aggiustatelo in funzione del match-up specifico.

Un dato che pochi conoscono. La distribuzione temporale dei finish lightweight è back-loaded: una buona parte dei finish arriva nei round 3-5, quando la disciplina difensiva cede dopo lunghi periodi di pressione. Su title fight da cinque round il round 5 è statisticamente un round con elevato finish rate condizionato, perché chi è in svantaggio cerca disperatamente il KO o la submission.

Featherweight: tecnica sopra la potenza

Featherweight è la categoria che il pubblico italiano segue meno e che statisticamente offre alcune delle scommesse più calibrate. I 145 libbre (66 chili) sono la divisione del volume di colpi e della tecnica striking densa.

I numeri di referenza. KO/TKO rate intorno al 30-34%, submission rate 20-22% (uno dei più alti della UFC, sopra la media), decision rate intorno al 46-48%. Il submission rate elevato è la cifra distintiva della categoria, perché featherweight ospita una percentuale alta di grappler tecnici.

Cosa produce questi pattern. Featherweight unisce la velocità di esecuzione delle categorie minori alla potenza relativa ancora sufficiente per produrre KO. Lo studio di Fares et al. citato in apertura sottolinea espressamente che le categorie di peso intermedie registrano un numero più alto di submission, e featherweight è una delle divisioni chiave per questo pattern. Le submission più frequenti sono di tipo choking (rear-naked choke, guillotine, triangle), in linea con il dato secondo cui “the head was most targeted, the majority were choking submissions”.

Implicazioni per le scommesse. La voce “submission” sul method of victory ha frequentemente value su featherweight quando il match-up vede un grappler riconosciuto. La quota tipica è 5,00-7,00 sul favorito, e la probabilità reale può essere superiore al 20% aggregato della categoria. Sui round totals, l’over su Fight Night da tre round è strutturalmente solido perché la decisione è il modo più frequente di chiudere un fight featherweight.

Featherweight ha alcuni dei fight più belli da guardare e statisticamente più produttivi per il Fight of the Night bonus. Sui mercati prop “Fight of the Night”, una card che include un main event featherweight ha buone probabilità di vedere quel fight premiato.

Bantamweight e flyweight: ritmo alto, finish difficili

Le categorie minori della UFC — bantamweight (135 libbre, 61 chili) e flyweight (125 libbre, 56 chili) — sono il regno della velocità pura e del finish difficile. Sono divisioni stilisticamente affascinanti e statisticamente complesse.

I numeri tipici. KO/TKO rate intorno al 22-26% su bantamweight, leggermente inferiore su flyweight (17-22%). Submission rate intorno al 18-20% su entrambe. Decision rate spesso oltre il 55%. Sono categorie dove la decisione è di gran lunga l’esito più frequente, in linea con la fisiologia: bassa massa muscolare, alta velocità, minore generazione di potenza assoluta.

Pattern stilistico. Bantamweight e flyweight ospitano fighter con cardio eccezionale. Il volume di colpi per minuto è elevato, ma raramente i singoli colpi sono abbastanza pesanti da produrre KO immediato. La conseguenza è che la maggior parte dei fight vede uno scambio continuo nei tre o cinque round, con scarse probabilità di stoppage tecnico.

Implicazioni per le scommesse. La voce “decision” sul method of victory di un favorito bantamweight o flyweight è quasi sempre la voce più giocabile. La probabilità reale supera il 60% in molti match-up, e i bookmaker spesso prezzano in linea con la media UFC sotto-stimando il pattern specifico. Sul round totals, l’over 2,5 round su Fight Night da cinque round è quasi sempre value: questi fighter arrivano al round finale con la stessa intensità del primo.

Una nota sull’evoluzione recente. Bantamweight è uno dei segmenti UFC con maggiore crescita di popolarità mediatica negli ultimi due anni. La maggiore attenzione ha portato a un line movement più rapido sui main event bantamweight, riducendo il tempo per identificare value rispetto al passato. Resta più value sulle preliminari e sulle co-main, dove l’attenzione del pubblico è inferiore.

Le categorie femminili: pattern diversi dai maschili

“Le categorie femminili UFC hanno pattern di finish diversi dai maschili equivalenti”. È una di quelle frasi che ripeto da anni e che il pubblico italiano fa fatica ad accettare, perché il roster femminile UFC riceve meno attenzione mediatica e la base di fan è meno informata. Ma i dati sono inequivocabili. La fanbase UFC è composta per il 38% da donne, con età mediana intorno ai 37 anni — un pubblico più ampio di quanto il mainstream italiano riconosca.

Le divisioni femminili UFC attive sono tre: strawweight (115 libbre, 52 chili), flyweight (125 libbre, 56 chili) e bantamweight (135 libbre, 61 chili). Il featherweight femminile è stato attivo a tratti, con roster limitato.

Pattern statistici. Strawweight femminile mostra un decision rate spesso superiore al 50%, similmente alle categorie maschili minori. KO/TKO rate intorno al 25-28%, submission rate intorno al 18-20%. Flyweight femminile è simile per profilo a strawweight. Bantamweight femminile è la divisione con maggior varietà stilistica: alcuni fight tra striker producono finish veloci, altri tra grappler producono submission tecniche, decision rate meno dominante.

Differenze rispetto alle controparti maschili. Sulle stesse categorie di peso le donne tendono a mostrare un finish rate leggermente più alto rispetto ai maschili equivalenti. La spiegazione che ho elaborato osservando l’evoluzione del roster: il pool atletico femminile UFC è più ristretto in numerica e la distribuzione di skill è meno uniforme. Questo produce match-up più sbilanciati statisticamente.

Implicazioni operative. Method of victory sul favorito strawweight o flyweight femminile può offrire value sui mercati “submission” quando il match-up vede grappler dichiarata contro striker meno completa. I main event femminili attirano sharp money meno aggressivo rispetto ai maschili, quindi le quote si muovono più lentamente e le inefficienze durano più a lungo. È una delle nicchie dove un analista paziente può trovare value sistematico con regolarità.

Evoluzione del finish rate, cenni essenziali

“Il guantone ha rovinato il KO”. È la lamentela che ho sentito ripetere a appassionati e fighter dal giugno 2024. La realtà è più sfumata, ma il dato di partenza è inequivocabile: il finish rate KO/TKO è calato del 30% nel periodo immediatamente successivo all’introduzione del nuovo equipaggiamento.

Il confronto numerico parla da solo. Nei fight UFC precedenti a UFC 302 (1 giugno 2024) erano stati registrati 68 KO in 213 fight. Nei fight successivi, 47 KO in 215 fight. La sample size è abbastanza ampia per non essere casuale.

Cosa cambia per chi scommette su statistiche aggregate. Tutti i numeri di KO rate che ho elencato per le varie categorie hanno subito uno shift verso il basso nel periodo post-giugno 2024. La maggior parte dei dati di referenza pubblici aggregano periodi a cavallo del redesign, quindi includono entrambe le ere. Per il pricing dei singoli fight 2025-2026, il mercato si è già aggiustato sui nuovi numeri, ma le tabelle statistiche pubblicate da fonti aggregatrici minori possono ancora riportare numeri pre-redesign senza precisare la data della finestra.

L’effetto non è uniforme tra categorie. Heavyweight ha mantenuto KO rate elevati per la potenza assoluta dei colpi, ma anche lì il calo si nota. Middleweight e welterweight hanno subito il calo più sensibile. Lightweight e categorie minori hanno visto cambiamenti meno marcati.

L’analisi specifica delle differenze tecniche del nuovo guantone, il dettaglio dei dati pre e post, le reazioni di fighter e coach, e le implicazioni di lungo periodo per i mercati method of victory sono argomenti che richiedono un trattamento dedicato. Se vi interessa il dettaglio, ne ho scritto in un pezzo specifico sull’impatto del cambio guantoni UFC 2024 sui knockout rate.

APEX contro arene piene: l’effetto pubblico sui finish

Il dato che mi ha sorpreso di più nei sette anni di analisi MMA non è uno dei tanti sui weight class. È questo: gli eventi UFC disputati con il pubblico in arena hanno prodotto nel 2024 il 19% in più di finish rispetto agli eventi disputati all’APEX di Las Vegas a porte chiuse.

L’APEX è il piccolo studio di Las Vegas dove UFC ha trasferito buona parte dei Fight Night durante la pandemia 2020-2021, e che ha continuato a usare come location regolare anche dopo. Negli stessi anni, gli eventi numerati e alcuni Fight Night di prestigio si sono tenuti in arene tradizionali con migliaia di spettatori in presenza. La differenza statistica tra le due location è significativa.

La spiegazione più convincente è l’effetto pubblico. La pressione del crowd in arena spinge i fighter a tentare colpi più rischiosi, a chiudere posizioni di vantaggio invece di mantenerle, a non lasciare round in controllo passivo. All’APEX, con poco pubblico e atmosfera da palestra di allenamento, i fighter tendono a fare scelte più conservative.

Implicazioni per le scommesse. Quando l’evento è all’APEX, il finish rate è strutturalmente più basso rispetto alla media aggregata. Le voci method of victory “decision” sono leggermente più probabili e quelle KO/TKO meno probabili rispetto alla referenza. Sull’over/under round, l’over è strutturalmente favorito. Sui main event in arena (Madison Square Garden, T-Mobile Arena, O2 Arena di Londra) la dinamica è opposta.

Tipi di evento e location. Eventi numerati: praticamente sempre in arene piene. Main event di Fight Night: variabile, alcuni in arene altri all’APEX. Fight Night più generici: spesso all’APEX. UFC 322 al Madison Square Garden il 15 novembre 2025 ha registrato 20.664 spettatori con gate da 13,6 milioni di dollari, numeri da arena piena. UFC 326 ha avuto picco simulcast su CBS oltre i 3 milioni di spettatori, segnale di evento “grande” con dinamica di finish accelerata.

Come uso il finish rate per piazzare scommesse

Tutti questi numeri non servono a nulla se non si trasformano in decisioni operative. Vi racconto il mio processo, il metodo che applico settimanalmente quando preparo le scommesse per un evento UFC.

Passo uno: identifico la categoria di peso di ogni fight della card e applico il prior aggregato corrispondente. KO rate atteso, submission rate atteso, decision rate atteso. Annoto questi tre numeri come baseline.

Passo due: aggiusto per match-up. Vedo i due fighter, identifico gli stili (striker, grappler, ibrido), e modifico le probabilità. Esempio: fight middleweight, prior aggregato 35% KO. Due striker dichiarati: spingo a 45-50%. Striker contro grappler riconosciuto: tengo a 30% perché il grappling tende a spostare il fight a terra e cambiare la dinamica del finish.

Passo tre: aggiusto per evoluzione recente. Tengo conto del cambio guantoni 2024 sottraendo qualche punto percentuale al KO rate post-giugno 2024. Per la location applico +19% sul finish rate atteso se l’evento è in arena, sottraggo se è all’APEX.

Passo quattro: confronto la mia stima con le quote offerte. Calcolo la probabilità implicita di ciascuna voce method of victory. Se la mia stima è superiore alla probabilità implicita lorda della quota, c’è value. Procedo solo se il gap è superiore al 3-5%, per coprire varianza ed errore di stima.

Lo studio accademico di Fares et al. del 2025 conclude che il submission rate UFC complessivo è circa il 20%, dato che ho integrato nei miei prior come baseline. Sui mercati submission, qualunque match-up con grappler riconosciuto contro non-grappler ottiene da me probabilità di submission stimata superiore al 25%, e in molti casi i bookmaker tengono le quote prop submission a livelli che riflettono solo il 18-20% aggregato. Lì sta il value sistematico che cerco.

L’errore che vedo fare più spesso. Trattare il numero aggregato come una probabilità per il singolo fight. Il finish rate aggregato è una media: il singolo fight può deviare significativamente. La regola è usare il finish rate come prior bayesiano e aggiornarlo con le informazioni specifiche del fight. Chi resta ancorato al numero medio finisce per accettare scommesse a prezzo medio quando il singolo fight aveva un profilo molto specifico, e questo nel lungo periodo brucia bankroll.

Prodotto dalla redazione di «Scommesse mma ufc».